De ce „iubitorii” de caini sunt cei mai mari vinovati morali

O sa incep din nou cu imi plac cainii, iubesc cainii si am caine de pe strada acasa, dar si cu mi-e frica de maidanezi si mai ales de haite, pentru mine si pentru Dinu.

Ma intreb cum pot unii sa se duca si sa strige in Piata Universitatii sa nu se omoare cainii cand majoritatea dintre ei nu au facut nimic pentru a ajuta cainii? Daca sunt atat de iubitori de caini incat sunt “implicati”, ies in strada, protesteaza?

Mi se pare foarte usor sa stai in casa, la caldurica, sa nu faci nimic, dar in momentul in care se pune problema sa fie adoptata o solutie radicala, imediat sa iesi in strada si sa faci tambalau ca doar “suflete sunt si ei”.

Daca ai un caine, doi sau mai multi de pe strada, bravo tie! Dar nici asta nu iti da dreptul sa iesi in strada sa strigi “Masacru etc etc”. Poti sa iesi in strada daca te-ai implicat direct. Te-ai dus la un adapost sa dai o mana de ajutor? Te-ai dus sa reclami abuzuri, bani spalati, de ASPA, de ONG-uri? Ai reclamat oameni pe care i-ai vazut abandonand sau chinuind caini? Medici veterinari care nu si-au facut treaba? Caini “reteritorializati”? Ati urmarit traseul banilor cheltuiti de autoritati? Orice cetatean are dreptul sa o faca!

Ai facut ceva ca maidanezii sa fie adoptati de straini? Asta e o solutie ce a fost pusa in practica in Sibiu, in Targu Mures si a functionat, dar cineva a vrut sa functioneze. Tu?

Daca ai pus mancare pe la colturile strazii, nu esti iubitor de caini, ci esti un prost, care ar trebui sa primeasca amenda, conform legii.

Daca acum anunti pe Facebook aparitia hingherilor ca oamenii sa ascunda caini prin curti si prin case, scuza-ma, dar trebuie sa fii pe medicatie.

Cati caini s-au adoptat de-a lungul anilor? Pai acum ca sperietoarea eutanasierii a aparut din nou, cainii au disparut de pe multe strazi si s-au gasit solutii pentru ei. Foarte bine, laudabil, dar pana acum de ce nu s-au gasit? Ati stat la caldurica? Stati continuare atunci, nu-mi iesiti in strada acum sa imi spuneti ca sunt “rea” daca sar cainii pe mine si nu mai suport. Si btw, e ilegal sa fii “om rau”?

In mare, speciile evoluate ale planetei lupta pentru perpetuarea propriei specii. Dar noi suntem “superiori”…

In ceea ce priveste scandalul Ionut Anghel, manipularea a atins cote alarmante. Chiar atat de spalati pe creier de o asa-zisa dragoste pentru animale, incat sa nu vedem adevarul? Sau sa nu vrem sa il vedem? Am citit chiar analize ale felului cum au reactionat parintii, bunica, ca e ceva dubios la mijloc… No comment.

Si totusi, am mai spus-o: chiar daca Ionut nu ar fi fost omorat de maidanezi, problema cainilor comunitari ramane. Alti oameni au fost deja omorati, iar numarul bucurestenilor muscati ajunge la o medie de 43 de oameni pe zi.

Poate alora 43 de oameni le explica “iubitorii” articolul 22 din Constitutie: “Dreptul la viata, precum si dreptul la integritate fizica si psihica ale persoanei sunt garantate”.

Mi se pare o lipsa de bun simt crasa si o ipocrizie dusa la extrem sa reclami legea maidanezilor la Curtea Constitutionala, doar ca sa mai taraganezi aplicarea prevederilor din actul normativ. Iata si lista celor 30 de imbecili, care banuiesc ca au fost votati de caini pentru a ajunge in Parlament, nu de oameni, aia cu integritatea garantata…

Curtea Constitutionala  nu poate decide ca prevederea privind eutanasierea este neconstitutionala atata timp cat Romania a fost condamnata si la CEDO dupa un atac al cainilor, iar prezenta lor pe strazi incalca grav articolul 22.

Pentru “iubitorii” de caini un singur indemn: Fiti iubitori de oameni si priviti imaginile cu Ionut Anghel. Chiar nu va provoaca nicio emotie?

Sterilizari si adoptii?  Ok, adoptati cat puteti. Dar nu sterilizati cainii si ii trimiteti inapoi in strada. Asta nu e o solutie! Cainii care nu sunt adoptati trebuie eutanasiati!

INFORMATII:

Statistica cu tot ce trebuie sa stii despre maidanezi – numar, oameni muscati si omorati, boli transmise, cum se procedeaza in alte tari! (Aici gasiti si ce se intampla in Franta, tara lui Brigitte Bardot, cu cainii abandonati si cati sunt eutanasiati pe an. Si in SUA, Belgia, etc. Imi place cand moralistii astia vin la noi sa ne spuna cum sa procedam…)

19 Răspunsuri so far »

  1. 1

    Sunt total de acord cu tine. Şi eu iubesc animalele, dar mi se par deplasaţi cei care se dau mari iubitori de câini, însă refuză să îi ia în caselel lor pe motiv că le rod papucii, n-au timp să-i scoată afară, put… Şi să-i dai ceva de mâncare e semn de iubire, dar mult mai bine ar fi dacă nu l-ai lăsa pe bietul animal afară, în frig, ploaie, căldură. Îl iubeşti, ia-l în casă! La câţi se dau iubitori, dacă ar lua fiecare câte unul în casă şi nu l-ar lăsa afară, cred că s-ar reduce drastic nr celor fără stăpâni…

  2. 8

    gouttedereve said,

    „Iubitorilor de oameni” nu le-aş spune decât: priviţi în ochi un pui de câine şi spuneţi-i că, datorită dumneavoastră, va muri. Apoi, mergeţi acasă, la copiii dumneavoastră şi le spuneţi că, din dragoste pentru ei, aţi ucis mii de pui de câini! Aveţi onestitatea de a posta apoi răspunsul pe care l-aţi primit!

    • 9

      Ioana said,

      bineinteles ca postez mesajul. aici comentariile care contin pareri diferite se publica. spre deosebire de blogurile „iubitorilor” care nu permit decat comentarii in ton cu parerile lor.
      aveti dreptate, ma gandesc si eu la asta si nu imi place ideea. de fapt, chiar o detest. dar nu e normal nici sa fie caini pe strada si nici sa stai tot timpul cu inima cat un purice ca poate se ridica toti sa latre la tine si sa te inconjoare, sa iasa vreunul de sub masini sa te muste etc.

    • 10

      AA said,

      CA OM MA UIT IN OCHII CIINILOR CAND II OMOR CA IN OCHII PORCILOR PE CARE II TAI DE CRACIUN SAU MIEILOR SI NIMENI NU PARE DERANJAT CA OMOR PORCI SI MIEI IN CHINURI GROAZNICE. PORCII AU ACELASI NIVEL DE INTELIGENTA PRECUM CAINII SI NU VAD DE CE CONTINUA FATARNICIA ASTA CU MAIDANEZII. E CHIAR ASA DE GREU DE INTELES CA NOAPTEA DEVIN LUPI DE ORAS, IN HAITE FLAMANDE CARE ATACA ORICE INTRA PE TERITORIUL LOR? SUNTETI CHIAR BATUTI IN CAP?

      • 11

        GoutteDeReve said,

        Ca OM, nu ucid. Nu tai nici porci, nici miei. şi nu mi-ar plăcea să privesc un miel în ochi, luându-i viaţa. Dacă tu simţi plăcere în a ucide, fă-o. Eu nu simt plăcere în a face rău, în a răni, în a curma viaţa unei vietăţi care nu mi-a făcut rău. Şi e o făţărnicie să te ascunzi după scuza că omori mielul, pe care îl mănânci, pentru a ucide un animal care nu-ţi foloseşte ca hrană. Ca idee, pe mine mă deranjează că te uiţi în ochii mieilor când îi tai. Asta doar pentru a-ţi arăta că acel „nimeni nu pare deranjat”… E doar opinia ta! În realitate, pe mulţi îi deranjează! E o barbarie! Oricum, dacă ai face asta în faţa mea, mi-ai simţi furia! Dar, cât timp îl ucizi în ograda ta, iar eu nu am nimic a face în chestia asta, ucide-l şi mănâncă-l liniştit! Şi mielul, şi câinele! Nu îmi poate cere, însă, NIMENI să fiu de acord cu o aşa ceva. Cine are chef să mănânce carne de miel, să-i ia gâtul, n-are decât să o facă. Nu în faţa mea. Pentru că sunt liberă să nu vreau să văd aşa ceva. Şi nici nu-mi poate cere nimeni nici să accept, nici să practic. Nu-mi place să văd un corp viu devenind inert şi sângele curgând. Prefer animalele vii. La fel şi oamenii. Câinii devin lupi de oraş. Oamenii, oare, ce devin?!

  3. 12

    gouttedereve said,

    „Pentru “iubitorii” de caini un singur indemn: Fiti iubitori de oameni si priviti imaginile cu Ionut Anghel. Chiar nu va provoaca nicio emotie?” Cu tot respectul, aceeaşi emoţie mi-o provoacă şi vederea unui copil mort în accident de maşină. Şi a unui copil maltratat de proprii părinţi. Şi a unui copil violat. Şi a unui copil înecat în propriul puţ. Şi a unui copil ars în propria casă. Şi a unui copil căzut de la etaj. Şi a unui copil înjunghiat de un alt copil. E nevoie să continuu?!

    • 13

      Ioana said,

      corect, dar criminalii si violatorii si cei care fac accidente rutiere ajung in general la puscarie.
      si nu inteleg de ce s-au tot facut comparatii? daca se intalmpla toate astea in general, e normal sa avem caini pe strada?

      • 14

        gouttedereve said,

        Se tot fac aceste comparaţii, pentru că se tot revine la ideea de „iubitori de”… Ori asemenea formule sunt exagerate intenţionat, pentru că, în general, e vorba de o cu totul şi cu totul o altă alegere. Între a ucide, sau nu. Şi se mai fac deoarece problema a fost pusă greşit din start. E vorba de o viaţă. De om. Sunt de acord. Copil sau adult, e la fel de tragic şi de anormal să se întâmple asta. Ca orice alt gen de accident, pentru că toate aceste comparaţii sunt exemple de accidente, nu?! În acest caz, însă, se omite acest lucru. Din cauza unui accident, mii de vieţi – de câini, bun, sunt de acord! – sunt curmate. Şi ne tot amăgim cu acel cuvânt ce foloseşte doar de paravan – eutanasiere – deşi clar nu asta se va întâmpla! Nu e normal să avem câini pe stradă. Normalul ăsta, însă, îl hotărâm tot noi, oamenii. Dar e normal să măcelărim câinii de pe stradă? Revin la acele comparaţii… dacă e normal să ucidem câinii în masă, cum vom proceda în celelalte cazuri? Şi alte câteva întrebări la care toată lumea evită să răspundă. Ce au fost evreii şi romii pentru Hitler? Ce suntem noi, pentru extremiştii arabi?! Să moară toţi, a ales Hitler. Să moară toţi, vor arabii. Să moară toţi, alegem noi. Dacă nu comparăm, ne mirăm. Dar ce să mă mir dacă un tren sare în aer? Ce valoare am eu, om, în faţa unora care se cred mai presus de oameni? Cine decide şi cu ce drept, valoarea vieţii?! Cine este câinele şi cine omul, pe Pământ?! Nu, nu e normal să fei pe stradă. Nu e normal să mă tem de ei. Şi nu e normal să alegem să-i măcelărim fără să aibă vreo vină. Aleg viaţa. Nu cântăresc în termeni de dicţionar. Omul e om. Câinele câine. Şi omul, şi câinele au o viaţa. Refuz să aleg. Vreau ca şi puiul de om, şi puiul de câine să trăiască în pace. Să se joace. Vreau legi. Legi pentru oameni. Şi legi pentru animale. Nu împotriva lor. Cei care sunt prinşi că aruncă animale pe stradă, să plătească de să-i usture. Cei care îşi bat joc, la fel. Vreau o politică de combatere a înmulţirii lor! Nu crimă. O ţară îngropată în sânge de câine, sună stupid! Este un îndemn la agresivitate, când ar trebui să luptăm pentru combaterea ei! Indiferent de forma de viaţă agresată, tot agresivitate e! Oricum, legea a fost adoptată. Vom vedea adevăratul sens al acestui cuvânt-paravan. Ca oameni, suntem singurii responsabili pentru ce va urma, indiferent că ne va conveni sau nu. Şi vom avea de explicat copiilor existenţa acelor trupuri mutilate de pe stradă. (Şi ştiu ce spun, pentru că am văzut deja unul, nu mă raportez doar la imaginile care circulă pe net…)

    • 15

      eu_eu_eu said,

      Cand mai faceti comparatii de acest gen aduceti-va aminte ca OAMENII CARE PROVOACA ACCIDENTE SAU FAC RAU RASPUND IN FATA JUSTITIEI! DAR PENTRU CAINI NU RASPUNDE NIMENI.
      Iar referior la celalalt comentariu cu exterminarea, va rog, hitler a fost un mare iubitor de animale…. ” „Premiul Hitler reprezintă o condamnare a celor care încalcă drepturile omului în numele ideologiei «drepturilor animalelor»”, a explicat Massimiliano Filippi, liderul sindicatului Federfauna, citat de site-ul israelian Ynetnews.

      Potrivit site-ului italian TGcom.it, numele câştigătorului premiului va fi anunţat pe 24 noiembrie, în cursul unei ceremonii care se va desfăşura la Bologna. „Hitler era un activist aprig pentru drepturile animalelor, manifestând, în acelaşi timp, ură rasială”, explică Federfarma, sindicatul crescătorilor, comercianţilor şi proprietarilor de animale din Italia.” http://www.mediafax.ro/externe/comunitatea-evreilor-din-italia-condamna-decizia-unui-sindicat-de-acordare-a-premiului-hitler-11675830 http://www.ziare.com/articole/premiu+hitler+italia

    • 16

      Ileana said,

      Sa ne uitam si in ochii copiilor nostri si in ochii persoanelor muscate de caini in drumul lor spre serviciu. Sa ne uitam in ochii cainilor abandonati si care dorm covrig pe vre-o gura de canal cand afara sunt minus nu stiu cate grade. Si sa ne gandim apoi daca cei care abandoneaza caini ii iubesc, la fel cum ne gandim la cei care abandoneaza copii. Sa ne gandim la fel la cei care iubesc prea putin un caine si il prefera pe post de alarma la pretiosul autoturism din parcarea blocului decat sa il iubeasca macar intr-atat incat sa ii gaseasca o familie iubitoare care sa il considere ca si un nou membru al ei. Felicit pe cei care se implica in apararea drepturilor oamenilor si animalelor in modul in care si oamenii si animalele sunt in siguranta.

  4. 17

    Ioana said,

    Trupurile mutilate de pe strada nu au nicio legatura cu legea. Aia care se apuca sa omoare caini si alte animale si sa le chinuiasca sunt niste scelerati si legea nu permite acest lucru. Daca sunt prinsi, sunt pedepsiti, daca…
    Pe de alta parte, este o iluzie ca vom controla populatia canina prin sterilizari si adoptii. Atata vreme cat state mai civilizate (SUA, Franta, Belgia…) prevad eutanasia pentru animale nedorite pt ca pur si simplu nu au ce sa faca cu ele, cred ca nici Romania nu ar trebui sa se fereasca de asta. In lume se fac foarte multe eutanasieri de caini si pisici – milioane, poate zeci de milioane anual.
    In Germania eutanasia nu este permisa, e adevarat, dar nici romanii nu sunt nemti. Nemtii sunt foarte stricti in toate cele, inclusiv abandon de animale.
    Nu putem nici sa sterilizam si sa trimitem pe strada, iar sa tinem cateva milioane de caini (vreo 2 am inteles ca sunt in total) nu ne permitem.
    Despre adoptii ce sa mai zic? Au fost adoptati din adaposturi 300 de caini de cand a inceput scandalul. E adevarat multi oameni au salvat caini direct de pe strada, dar problema tot ramane pt foarte multe animale.
    Pe de alta parte, multe state care fac civilizatie cu noi acum, dar care nu au comunitari pe strazi, nu au pentru ca au scos armata imediat dupa razboi si au impuscat toate animalele maidaneze. Deci ce vorbim noi aici?
    Da, poate emotional pot sa gasesc argumente pentru a nu ucide cainii, dar rational nu.
    BTW de ce nu plangem si pt iepurasii care ajung in tocana, pt puii care traiesc in custi anemice pe intuneric, pt vitele care nu au loc sa se intoarca in staul si singurul scop al vietii lor e sa manance, pt porcii care ajung ceafa de porc (animal mai inteligent decat cainele)?

  5. 18

    kfewfbe said,

    Dau cata mancare pot cainilor de pe strazi,am doi maidanezi si acasa,dar nu pot sa tin 100 de caini intr-un apartament.Nu am primit nicio amenda si nici n-o sa primesc prea curand.

    • 19

      Ioana said,

      Nu ti-a zis nimeni sa iei o suta de caini in apartament, ti s-a spus ca daca ii iubesti sa te implici – in adoptarea lor de pe strazi, nu in hranirea lor. Daca nu ai chef/timp/disponibilitate, nu ma pune pe mine sa suport caini pe strada pentru ca nici asta nu e normal. Daca iubitorii de caini nu pot face fata situatiei, atunci solutia este … cea cunoscuta.
      Cat despre comentariul tau la adresa mea (pe care l-am sters) – cine zice ala este…


Comment RSS · TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: